Clasifica el siguiente argumento: "La inseguridad vial ha aumentado ya que cada fin de semana fallecen 30 ó 40 personas en accidentes de tráfico":

Clasifica el tipo de argumento: "Como dijo el famoso escritor Oscar Wilde: la moda es siempre un monstruo tal que nos vemos obligados a cambiarla cada seis meses":

Clasifique el siguiente argumento: "Tranquilo, no se asuste mucho mire que “Perro que ladra no muerde”.

Clasifique el siguiente argumento: "Debes tener una buena educación porque la educación es necesaria para el desarrollo de la sociedad".

¿Cuál de las siguientes expresiones puede ser considerada una tesis?

El tipo de argumento que se presenta en el siguiente fragmento es: “Afirmamos que la Tierra gira alrededor del Sol, porque, basándonos en las teorías de Copérnico, lo podemos comprobar.”

Clasifique el tipo de argumento: "En esta calle a menudo se ven accidentes automovilísticos; por lo tanto, podemos afirmar que es un lugar peligroso para todos los conductores que circulan por ella.

La siguiente definición corresponde un tipo de argumento: Selecciónalo: Es la sustentación de la tesis, citando una persona experta en ciertas materias o acudiendo al prestigio de alguien importante o famoso:

En el siguiente enunciado ¿Cuál tipo de argumento se presenta?

"Si a una persona le roban, el hecho es investigado y el culpable es castigado. ¿Por qué nadie investiga las actividades de los bancos con sus clientes?

¿Cuál es el tipo de argumento usado?

"Francisca es, sin duda, una persona que tendrá un gran éxito profesional. Obtuvo excelentes calificaciones en el colegio, es muy destacada en la universidad y varias empresas la aceptaron para que iniciara su práctica.

La argumentación tiene la siguiente finalidad:

El argumento presentado es de tipo

Si nuestro auto se apaga en medio del tráfico justo después de haberle hecho la revisión de 20,000 kilómetros, y el cambio de aceite respectivo, asumimos que debe haber una razón por la cual esto sucedió. Los autos no se apagan de la nada, sin razón alguna. Entonces nos preguntamos: “¿qué provocó que se apagara?”. Una posible respuesta es que se quedó sin gasolina. Si descubrimos que, de hecho, se quedó sin gasolina, esto le pondría fin al dilema. El razonamiento anterior sería

Cuál es la semejanza entre las situaciones presentadas en la imagen

Una autoridad pertinente para sustentar el argumento: "Las redes sociales han tomado un protagonismo inimaginable en la vida de los jóvenes, no son exclusivamente espacios para socializar, sino que poseen un papel importante en el desarrollo de identidades, que es tan significativo como el rol que juega la escuela" sería

Señala cuál de los siguientes crees que es un argumento por ejemplificación:

En un ensayo argumentativo, en qué parte ubicarías la siguiente información:

Desde tiempos remotos, la eutanasia es un tema que ha merecido la atención de doctos y legos, por la complejidad de su problemática. El debate docto no se ha cirscunscrito a los médicos y a los iuspenalistas, sino ha trascendido a los sociólogos, filósofos y teólogos. Como se ha dicho no es un tema nuevo, pero la polémica se ha acentuado debido a los adelantos médicos que han logrado prolongar la vida de manera artificial.

La eutanasia se presenta como un conflicto de intereses entre la vida como bien jurídico supremo y el derecho a una muerte tranquila y digna sin imposiciones. Sin embargo, como dice Morillas Cuevas: "la alternativa no es matar o no matar, privar de la vida o no privar, sin más; sino, en aceptar una muerte larga y dolorosa o una muerte rápida y tranquila".

Este es un argumento de:

La eutanasia se presenta como un conflicto de intereses entre la vida como bien jurídico supremo y el derecho a una muerte tranquila y digna sin imposiciones. Sin embargo, como dice Morillas Cuevas: "la alternativa no es matar o no matar, privar de la vida o no privar, sin más; sino, en aceptar una muerte larga y dolorosa o una muerte rápida y tranquila".

Quien utiliza este argumento en un ensayo:

Valle Muñiz afirma al respecto que la eutanasia no implica "un menosprecio de la protección de la vida, sino una protección de la misma-la única legítima- respetuosa con el valor fundamental de la dignidad del hombre".

De este argumento se podría inferir que:

En un debate sobre la eutanasia entre el Gran Rabino de Londres y el Dr. Barnard, el Gran Rabino no solo mantuvo que la vida humana era sagrada, sino también que el sufrimiento era bueno, porque la gente que comparte el sufrimiento de los demás se vuelve mejor. El argumento del Rabino es erróneo, no solo porque trata a los seres humanos como medio, sino porque justificaría que torturar mejora a quien comparte el sufrimiento del torturado ¿Volveremos a la ejecución pública por su valor educativo? Si el argumento del Rabino es correcto, ¿por qué no volvemos a la tortura o a los campos de concentración?

Quien escribe esto en un ensayo está haciendo: