Svetimas 3 dalis

1. Ką Merso išgyvena teisme, stebėdamas aplinką ir klausydamasis kalbų apie save?

2. Ką simbolizuoja teisėjų ir žurnalistų elgesys, kokias visuomenės moralės normas jie gina?

3. Apibūdinkite šios ištraukos erdvę? Ką tokia erdvė padeda atskleisti?

4. Kuo ypatinga liudytojų apklausa?

5. Kokie teismo pirmininko klausimai nesusiję su byla ir ko jais siekiama?

6. Kokios teismo proceso detalės patvirtina, jog veikėjas susidūrė su absurdu? Iš ko matyti, kad pats veikėjas tai žino?

7. Kokią bylos baigtį žada teismo primininko išvados, daromos išklausius liudytojų?

8. Ką Jūs darytumėte, jeigu būtumėte Merso advokatais? Parašyti du argumentus.