Robimy "oświecone zgadnięcie", a o konsekwencjach pomyślimy jutro (tzw, metoda Scarlett O'Hara)

Pola muszą spełniać warunki zszycia na granicy ośrodków dla każdej wartości czasu.

Częstość fali elektromagnetycznej jest stałą fizyczną.

Gdyby częstości były różnie, nie byłaby spełniona zasada zachowania energii.

Cała informacja została już wykorzystana.

Tak.

Nie.

Pytanie nie ma sensu.

fala odbita i fala przechodząca mogą mieć składowe prostopadłe do płaszczyzny padania.

fala odbita i przechodząca są spolaryzowane równolegle do płaszczyzny padania.

amplituda fali odbitej jest równa zeru.

fala odbita jest spolaryzowana równolegle do płaszczyzny padania, ale fala przechodząca nie musi.

Tak, bo na granicy ośrodków skracają się identyczne czynniki $$e^{...}$$  .

Nie, bo czynniki są w ogólności różne poza granicą ośrodków.

Pytanie nie ma sensu, bo nie można nakładać relacji na amplitudy.

W pierwszym równaniu są błędne znaki.

W drugim równaniu są błędne znaki.

W trzecim równaniu pod pierwiastkami należy zamienić licznik z mianownikiem.

Są trzy warunki, a powinny być cztery.

Fale odbita i padająca są przesunięte w fazie o 180 stopni.

Rozwiązanie jest niefizyczne.

Rozwiązanie opisuje falę odbitą poruszającą się w kierunku przeciwnym do padającej.

Ten stosunek nigdy nie jest ujemny.

Nie ma fali odbitej, jest tylko fala przechodząca.

Następuje destruktywna interferencja fal.

Jest to przykład niefizycznego rozwiązania.

Pytanie jest błędnie sfomułowane, bo fale nie niosą energii.

Część energii niesionej przez falę padającą jest gromadzona na granicy ośrodków w postaci ruchu ładunków.

Energia jest zachowana, bo energia niesiona przez falę zależy także od innych czynników niż amplituda.

Część energii niesionej przez falę padającą jest rozpraszana na granicy ośrodków.