
Депиктивы, глава 6
Authored by Надежда Григорьева
World Languages
11th Grade
Used 1+ times

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
7 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE SELECT QUESTION
45 sec • 1 pt
Выберите все предложения с InsC:
Бобер казался голодным.
У него пальцы веером.
Котов нельзя кормить мандаринами.
Витя хотел стать ориентологом -- помогать людям ориентироваться в жизни.
2.
MULTIPLE SELECT QUESTION
45 sec • 1 pt
Выберите все предложения с DepC:
Собака бегала лохматая.
Я был пьяным, когда встретил его.
Им в детстве мало занимались -- вот и вырос нелюдим!
Кота не видели больным -- когда он плохо себя чувствовал, он прятался под диван.
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Почему авторы исходят из предположения, что семантика и распределение InsC и NomC сходны с семантикой и распределением DepC и AgrC?
Из-за значения творительного падежа, который есть в обеих парах конструкций
Потому что всё это -- конструкции
Потому что нет исследований, более близких к теме депиктивов
Потому что у этих конструкций одна и та же этимология
4.
MULTIPLE SELECT QUESTION
45 sec • 1 pt
Что думает Красовицкий о InsC и NomC?
Первое вытесняет второе
Второе вытесняет первое
Существительные, к-е употребляются в обеих констукциях, уже распределены по традиции, а не в зависимости от своего значения
Существительные, к-е употребляются в обеих констукциях, выбирают конструкцию, в первую очередь, исходя из своего значения
5.
MULTIPLE SELECT QUESTION
45 sec • 1 pt
Почему выводы авторов обсуждаемой статьи не сошлись с выводами статьи Красовицкого et al?
Красовицкий и его коллеги попытались равномерно распределить глагольные формы, что нарушило репрезентативность полученных данных
Красовицкий и его коллеги проводили исследования на нерепрезентативной выборке (вот был бы у них НКРЯ....)
Красовицкий и его коллеги исключили из рассмотрения некоторые конструкции, которые, по мнению авторов обсуждаемой статьи, являются центральными для изучения NomC
Красовицкий и др. ошиблись в подсчетах
6.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Если у нас не очень большой корпус, можно использовать коэффициент Крамера для оценки величины эффекта. Какое значение коэффициента Крамера покажет наибольший эффект?
0.125
0.697
0.344
100
7.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Умирает ли NomC?
Пациент скорее жив
Пациент скорее мертв
Смотря как посмотреть
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Microsoft
or continue with
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?