Происхождение жизни: наука и вера. Глава 3: Креационисты

объясняют биологическое разнообразие жизни на Земле вмешательством сверхъестественного

Имеют единую теорию, и действуют как единая организация

являющиеся сторонниками «староземельного креационизма» принимают значительный возраст Земли, но не эволюцию

опираются на научный подход и научный взгляд на явления природы

следуют идеям плюрализма в современном обществе

обосновывают своё несогласие имеющими у науки данными

обнуляют важнейшие открытия современной физики, химии, астрофизики и геологии

пытаются приблизить человечество к объективной картине мира

в осадочных породах на Земле нельзя найти ископаемых остатков динозавров лежащих рядом с одноклеточными организмами

останки млекопитающих на Земле залегают только в породах, возраст которых превышает 220 миллионов лет

ископаемые остатки одних лишь одноклеточных организмов, залегают в более древних слоях, чем осадочные породы, содержащие остатки и одноклеточных и многоклеточных организмов

последовательность размещения ископаемых остатков древних живых организмов в осадочных породах Земли не может быть использована как подтверждение существования биологической эволюции

откройте глаза, эволюция вокруг нас!

Вывод о существовании вирусов, например, был сделан задолго до того, как микроскопы достигли достаточных степеней увеличения

если мы не видим края, то можем утверждать, что вселенная бесконечна

это не так, потому что в науке эксперимент всегда предшествует теоретическим предсказаниям

одним из величайших географических открытий человечества

теорией, сам факт объективности которой ещё подлежит доказательству

научным фактом подтвержденным множеством косвенных свидетельств, основанных на наблюдениях и опытных данных

камнем преткновения в вопросах о появлении человека между христианами и мусульманами

редкие исключения из эволюционной теории, которые предстоит объяснить

очевидные подтверждения действия эволюционного процесса

старая уловка креационистов

свидетельство того, что вирусы и бактерии могут жить дольше года, что подтверждает их полезность для общества.

выглядят вполне научно

достойны обсуждения в широких научных кругах

невозможно проверять, руководствуясь принципами и методами научного исследования

являются актуальными вопросами современной науки

мир сложен и получить объяснения всего в мире не удастся

изучая сложные системы мы не можем упрощать наши модели, т.к. это приведёт к неверным результатам

вероятность одновременного возникновения всех органов человеческого тела в результате случайных мутаций бесконечно мала

бог не мог создать столь сложный мир, поэтому попытки учёных разгадать его законы обречены на провал

не может быть проверена на опыте

выдвигается креационистами

не всем учёным она нравится

в отличие от эволюционной концепции её нельзя строго доказать

у науки пока нет подходящей теории в рамках которой можно было бы заключить что заяц и антилопа не имели одного далёкого предка в виде шимпанзе