Społeczny dowód słuszności

0%-5%

85%-95%

30%-59%

9%-13%

podjęcie decyzji opartej tylko i wyłącznie na zdaniu innych

ignorowanie innych

podjęcie decyzji po analizie sytuacji

badanie zachowania kiedy, więcej osób postąpi w określony sposób to istnieje duża szansa, że inni też tak zrobią

uwzględnianie opinii internetowych

eliminowanie niepożądanych zachowań w społeczeństwie

wskazanie jaki maja wpływ osoby publiczne na sowich obserwatorów

komunikaty o pogodzie

komunikaty o danej personie publicznej, która się nie wydarzyła

opinie wystawiane na stronach internetowych

Uwypuklenie pożądania przez konsumentów

płatne reklamy

dużo obserwatorów

mało obserwatorów

stała współpraca z dana marką

Na osobę, która jest asertywna

Na osobę, która analizuje każdą sytuacje przed podjęciem decyzji

Na osobę, która jest wrażliwa na opinie innych

Na osobę, która jest pewna siebie

autorytet

środowisko społeczne

sympatia

wzajemność

Recenzje klientów na stronie produktu​

Wyróżnienie najlepiej sprzedających się produktów​

Podkreślanie działań marki

Uwypuklenie pożądania przez konsumentów​

opinia ekspertów

wpływ sławnego poparcia

zaufanie przyjaciół

mądrość tłumu​

fałszowanie danych

wybiórcze wybieranie danych

nieetyczne naruszenie zasad uczciwości

innym

sobie

Nie, społeczny dowód słuszności zawsze uwzględnia różnorodne poglądy

Tak, ale wykluczenie osób o odmiennych poglądach jest pożądane

Nie, społeczny dowód słuszności nie ma wpływu na wykluczenie osób o odmiennych poglądach

Tak, może prowadzić do wykluczenia osób o odmiennych poglądach

panika społeczna w przypadku zagrożeń zdrowotnych lub katastrof naturalnych, kiedy ludzie podejmują działania na podstawie plotek lub dezinformacji

jeśli jest wspierany przez uprzedzenia lub stereotypy

politycy mogą wykorzystać manipulację mediów społecznościowych i fałszywe informacje, aby wpłynąć na wyniki wyborów lub wprowadzić ludzi w błąd odnośnie pewnych kwestii.

mity, takie jak "używamy tylko 10% naszego mózgu" lub "żucie gumy na dłużej niż 7 lat pozostaje w żołądku".

Aby kwestionować założenia społeczne i promować myślenie krytyczne.

ignorowanie społecznego dowodu słuszności może prowadzić do braku akceptacji i sprzeciwu ze strony społeczeństwa

decyzje mogą być mniej trafne i mniej skuteczne w rozwiązywaniu problemów społecznych

może prowadzić do braku zaufania do władzy i zdolności decydentów do podejmowania właściwych decyzji społecznych

wpływ grupy może prowadzić do zmiany naszych przekonań i decyzji

społeczeństwo ogólnie uznaje pewne wartości lub normy za słuszne, to możemy być bardziej skłonni do przyjęcia tych wartości i działań, które są zgodne z nimi

jeśli czujemy się docenieni lub akceptowani przez społeczność za nasze decyzje, możemy być bardziej pewni, że są one słuszne

pewne osoby lub grupy posiadają większą wiedzę lub doświadczenie w określonym obszarze i są bardziej kompetentne w podejmowaniu decyzji

pewność siebie

wiedza i argumentacja

otwartość na dialog

opanowanie i kontrola emocji

empatia i otwartość