Az Aranybulla (1222)

Olvasd el a 2. pontot! A törvény mindig reakció a fennáll helyzetre. Mit követhettek el a szerviensek ellen, ha ezt papírra vetették?

"Azt is akarjuk, hogy sem mi, sem a mi utódaink valamely hatalmas kedvéért szervienseket soha el ne foghassanak, vagy azok birtokait fel ne dúlják, hacsak előbb meg nem idézték, és bírói úton el nem ítélték őket."

7. Ha pedig a király az országon kívül akar hadat vezetni, a szerviensek ne tartozzanak vele menni, csak az ő pénzén, és visszatérése után rajtuk hadbírságot ne szedjen. Ha azonban az ellenség részéről jön sereg az országba, mindnyájan egyetemlegesen menni tartozzanak. Úgyszintén, ha az országon kívül megyünk is haddal, mindazok, kik ispánságokat bírnak, vagy tőlünk pénzt kapnak, menni tartozzanak. […]

Milyen esetben kötelező tehát a katonai szolgálat?

Sok aggodalmat okozott az is, hogy a bárói nagybirtokos réteg a szerviensek kárára erősödött meg. Mely bekezdések próbálják korlátozni a nagybirtok térnyerését és bárók befolyását?

Az utolsó bekezdést, a 31. cikkelyt ellenállási záradékként szoktuk emlegetni. Mit foglal magában ez a jolly joker?

"31. Azt is elrendeltük, hogy ha mi vagy a mi utódaink közül valaki valamely időben ezen rendelkezéseink ellen akarna cselekedni, ennek az oklevélnek erejénél fogva mind a püspököknek, mind a többi jobbágyoknak és országunk nemeseinek [a bárókat érti] együttesen és külön-külön, a jelenben és a jövőben mindörökké szabadságukban álljon, hogy a hűtlenség minden vétke nélkül nekünk és a mi utódainknak ellenállhassanak és ellentmondhassanak."