Кейсы
Flashcard
•
Social Studies
•
University
•
Hard
Валерия Егорова
FREE Resource
Student preview
4 questions
Show all answers
1.
FLASHCARD QUESTION
Front
Ситуация 1: Сотрудник частного охранного предприятия (ЧОП) в торговом центре нашёл вора, отвёл его в комнату охраны, допросил и отпустил, взяв с него 5000 рублей "штрафа".
Back
Нет! Нарушены признаки: №4 (ЧОП не уполномочен), №1 (взятие денег — не законная мера), №3 (нет процедуры допроса).
2.
FLASHCARD QUESTION
Front
Ситуация 2: Судья за кражу телефона назначил 1 год исправительных работ, хотя Уголовный кодекс за такую кражу даёт либо штраф, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 2 лет.
Back
Нет! Нарушен признак №2 — нет такой санкции в законе. Это как выписать рецепт с лекарством, которого не существует.
3.
FLASHCARD QUESTION
Front
Ситуация 3: Участковый вызван на семейный скандал. Он разъединил дерущихся супругов, провёл с ними профилактическую беседу и предложил им обратиться к психологу.
Back
Нет! Это профилактика, а не правоохранительная деятельность — не применялись юридические меры.
4.
FLASHCARD QUESTION
Front
Ситуация 4: Судебный пристав пришёл к должнику по алиментам, увидел новенький iPhone, описал его, передал на оценку и через месяц продал с торгов, перечислив деньги ребёнку
Back
Да! Все 4 признака на месте: мера (арест имущества), по закону (ФЗ "Об исполнительном производстве"), по процедуре (оценка, торги), уполномоченный орган (пристав).
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
Continue with Google
Continue with Email
Continue with Microsoft
or continue with
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?
